Nyt kyl­lä häm­mäs­tyt­tää, kuin­ka ih­mi­nen voi­daan leh­den si­vuil­la jul­ki­ses­ti "tei­la­ta" vaa­li­huu­mas­sa.

Hy­vin­voin­ti­a­lue on jou­tu­nut ja jou­tuu jat­kos­sa­kin miet­ti­mään eri­lai­sia sääs­tö­toi­men­pi­tei­tä ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­sek­si. Muu­tos­työ­tä suun­ni­tel­ta­es­sa ja to­teut­ta­mi­ses­sa on tär­ke­ää vas­ta­ta asi­ak­kai­den pal­ve­lu­tar­pei­siin unoh­ta­mat­ta yl­lä­pi­tää ja edis­tää alu­eem­me kun­tien elin­voi­maa.

Jat­ke­taan­pa vä­hän muis­te­lui­ta. Ko­ves­jär­vi muis­taa, kuin­ka Nie­men­maan kans­sa ää­nes­ty­tim­me jos­kus 1990-lu­vun vaa­lien jäl­keen lä­hes kaik­ki luot­ta­mus­hen­ki­löi­den paik­ka­va­lin­nat. Syy­kin oli yk­sin­ker­tai­nen ja sel­vä. Ko­ves­jär­ven sil­loi­nen puo­lue (kepu) oli voi­man­sa tun­nos­sa erään puo­lu­een hen­ki­lön toi­mes­ta ja oli päät­tä­nyt koko ryh­män puo­les­ta, et­tei meil­le kah­del­le val­tuu­te­tul­le an­ne­ta ai­no­a­ta­kaan lau­ta­kun­ta tms. paik­kaa.

Al­kuun sa­nat, et­tä kii­tos il­mai­ses­ta mai­nok­ses­ta (uu­ti­nen, YS 2.4.2025). Il­man pa­ras­ta mah­dol­lis­ta jour­na­lis­mi­an­ne en eh­kä kos­kaan oli­si kir­joit­ta­nut näis­sä vaa­leis­sa leh­teen­ne ri­vi­ä­kään. Kui­ten­kin se lie­nee nyt pa­kol­lis­ta, kos­ka ti­lai­suus tar­jou­tui.

Kun­nal­li­nen pää­tök­sen­te­ko pe­rus­tuu kun­ta­la­kiin, eri­lai­siin val­ti­on ta­hol­ta an­net­tui­hin mui­hin la­kei­hin sekä mää­räyk­siin, kun­nan hal­lin­to­sään­töön ja usei­siin hy­väk­syt­tyi­hin oh­jei­siin ja sään­nök­siin.

Näin vaa­lien al­la tein pi­kai­sen kat­sauk­sen Ylä-Sa­ta­kun­ta-leh­den vaa­li­ko­neen tar­jon­taan. Mie­les­tä­ni ai­he­pii­rit oli­vat kat­ta­via, jo­ten siel­tä sai hy­vän kä­si­tyk­sen eh­dok­kai­den mie­li­ha­luis­ta, kuin­ka he toi­mi­si­vat kun­nan par­haak­si. Eh­kä kun­nan mut­ta ei kui­ten­kaan kaik­kien kun­ta­lais­ten. Suu­rin osa näis­tä eh­dok­kais­ta oli val­mis tu­ho­a­maan reu­na-alu­ei­den rau­han hy­väk­sy­mäl­lä suun­nit­teil­la ole­vien tuu­li­voi­ma­loi­den ra­ken­ta­mi­sen. Sa­mal­la tu­ho­a­mal­la kal­liin luon­tom­me.

Mi­nul­la oli tar­koi­tus teh­dä seu­raa­van­lai­nen muu­tet­tu esi­tys kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen ko­kouk­ses­sa 17.3.2025:

Var­hais­kas­va­tuk­sen uu­sien ter­vei­den ti­lo­jen saa­mi­nen pu­hut­taa nyt ja var­mas­ti vie­lä tu­le­val­la­kin vaa­li­kau­del­la. Esi­merk­ki­nä ol­koon vaik­ka Kaar­nan ti­lois­ta käy­ty jat­ku­va po­le­miik­ki.

Pian vaa­leil­la va­lit­ta­val­la uu­del­la val­tuus­tol­la on heti al­ka­jai­sek­si pää­tet­tä­vä­nä usei­ta mer­kit­tä­viä kun­ta­lai­sia kos­ket­ta­via pää­tök­siä.

Kii­tos Han­nu Rai­ti­on an­si­ok­kaas­ta kir­joi­tuk­ses­ta Iso­saa­ren ui­ma­ran­nan puo­les­ta. Lap­suu­te­ni ja nuo­ruu­te­ni ajan Isoon­saa­reen mu­tai­sel­ta ja kais­lik­koi­sel­ta vas­ta­ran­nal­ta ui­maan lä­hes jo­kai­nen ke­sä­päi­vä ka­ve­reit­te­ni kans­sa sou­ta­nee­na luin mur­heel­li­se­na ”ton­tit­ta­mi­ses­ta”. Ja erit­täin hyvä, et­tei Iso­saa­ren mök­ki­kaa­va kel­paa ra­ken­nus- ja ym­pä­ris­tö­lau­ta­kun­nal­le (Ylä-Sa­ta­kun­ta 12.3.).

Al­kuun to­det­ta­koon, et­tä Han­nu Rai­ti­on mie­li­pi­de­kir­joi­tus Ei ui­ma­ran­to­ja mök­ki­ton­teik­si vii­me vii­kon leh­des­sä oli erit­täin hyvä, olen hä­nen kans­saan täy­sin sa­maa miel­tä. Par­ka­nos­sa pi­tää säi­lyt­tää ny­kyi­set ylei­set ui­ma­ran­nat, jois­sa to­teu­tuu ikään kuin jo­ka­mie­hen ja -nai­sen oi­keus kai­kes­sa ta­sa­puo­li­suu­des­saan. Kun yleis­ten ui­ma­ran­to­jen kaa­vat tu­le­vat hal­li­tus- tai val­tuus­to­kä­sit­te­lyyn, ja mi­kä­li vie­lä olen mu­ka­na pää­tök­sen­te­os­sa, en tule hy­väk­sy­mään ai­na­kaan ko­ko­naan sel­lais­ta kaa­vaa, jos­sa ylei­set ui­ma- ja ve­ne­ran­nat kaa­voi­tet­tai­siin yk­si­tyi­sik­si ton­teik­si.