Ylei­sö­no­sas­to­kir­joi­tuk­se­ni (YS 8.10.2026) kos­ki vain ja ai­no­as­taan omaa nyt hie­man yli ne­li­vuo­tis­ta ai­kaa­ni Par­ka­nos­sa ja lä­hin­nä Jout­ten­so­ran kaup­paa. Mi­nul­la ei ole edes tie­toa ai­em­mas­ta. Pa­hoit­te­len ar­vos­ta­mil­le­ni kun­nal­lis­mie­hil­le koi­tu­nut­ta mie­li­pa­haa.

Kun kir­joi­tin, et­tä kaup­po­ja on teh­ty en­nen pää­tök­siä, tar­koi­tin sitä, et­tä olem­me al­le­kir­joit­ta­neet kaup­pa­kir­jo­ja en­nen kuin asia on men­nyt kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pää­tök­sen­te­koon. Pää­o­sin kau­pat ovat ol­leet pie­niä tont­ti­mai­den li­sä­pa­lo­ja ja niin edel­leen.

Kaup­pa­kir­jois­sa on tie­tys­ti ol­lut eh­to, et­tä kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen hy­väk­sy­vä pää­tös tar­vi­taan.

Tämä on osoit­tau­tu­nut on­gel­mal­li­sek­si eri­tyi­ses­ti Jout­ten­so­ran ta­pauk­ses­sa. Sii­nä os­ta­jal­le oli myön­net­ty lain­huu­to, vaik­ka kaup­pa­kir­jas­sa, koh­das­sa Muut eh­dot, mai­nit­tiin muun mu­as­sa ”…kun tä­män kaup­pa­kir­jan hy­väk­sy­mis­tä tar­koit­ta­va Par­ka­non kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pää­tös on saa­nut lain­voi­man”.

Par­ka­non kau­pun­gin­hal­li­tus ei hy­väk­sy­nyt kaup­paa, vaan kau­pun­gin­hal­li­tus päät­ti yk­si­mie­li­ses­ti pa­laut­taa asi­an val­mis­te­luun. Pöy­tä­kir­jan mu­kaan kau­pun­gin­hal­li­tus ei päät­tä­nyt täs­sä asi­as­sa mi­tään muu­ta.

Sitä minä en tie­dä, mik­si lain­huu­to kau­pas­sa oli an­net­tu. Saim­me kau­pan kui­ten­kin hy­väs­sä yh­tei­sym­mär­ryk­ses­sä pu­ret­tua.

Tä­män ta­pauk­sen jäl­keen kui­ten­kin ar­ve­lin, et­tä ei­kö­hän ole jat­kos­sa vii­saam­paa teh­dä en­sin pää­tök­set ja al­le­kir­joit­taa vas­ta sen jäl­keen kaup­pa­kir­jat.

Kau­pun­gin­hal­li­tus hy­väk­syi yk­si­mie­li­ses­ti Jout­ten­so­ran vaih­to­kau­pan vä­li­ra­hoi­neen Ase­man­seu­dun rei­lun 10 heh­taa­rin TP-alu­ee­seen, jo­hon laa­di­taan ase­ma­kaa­vaa da­ta­kes­kuk­sel­le.

Aki Vii­ta­saa­ri
Kau­pun­gin­joh­ta­ja