Par­ka­nos­sa on esi­tet­ty väit­tei­tä sii­tä, et­tä “muu­ta­ma yrit­tä­jä saa toi­mia kuin it­se ha­lu­aa” ja et­tä “jos asi­at ei­vät miel­ly­tä, va­li­te­taan hal­lin­to-oi­keu­teen” (YS 8.4.2026). Täl­lai­nen tul­kin­ta si­vuut­taa täy­sin sen, mitä oi­keus­tur­va tar­koit­taa ja mik­si va­li­tus­mah­dol­li­suus yli­pää­tään on ole­mas­sa.

Hal­lin­to-oi­keus on useis­sa ta­pauk­sis­sa to­den­nut, et­tä kau­pun­gin me­net­te­lyt lupa- ja val­von­ta-asi­ois­sa ei­vät ole täyt­tä­neet lain vaa­ti­muk­sia. Pää­tök­sis­sä on vii­tat­tu hy­vän hal­lin­non vas­tai­siin käy­tän­töi­hin ja vi­ra­no­mai­sen lai­min­lyön­tei­hin.

Kun vi­ra­no­mai­nen toi­mii vir­heel­li­ses­ti, oi­keu­sas­tei­den teh­tä­vä on puut­tua sii­hen – ei kat­soa läpi sor­mien.

Par­ka­non Be­to­ni Oy:n, Maan­ra­ken­nus Ka­le­vi Vii­ta­har­ju Oy:n sekä Jari Sam­ma­tin ta­pauk­sis­sa hal­lin­to-oi­keus on kat­so­nut, et­tä va­li­tuk­set oli­vat pe­rus­tel­tu­ja ja et­tä vi­ra­no­mai­sen pää­tök­set ei­vät ol­leet lain­mu­kai­sia. Tämä ei ole “mie­li­pi­de­ky­sy­mys”, vaan oi­keu­del­li­nen ar­vio, joka pe­rus­tuu la­kiin ja asi­a­kir­ja­näyt­töön.

On syy­tä muis­taa, et­tä oi­keus va­lit­taa ei ole ke­nen­kään eri­tyi­soi­keus. Se on pe­ru­soi­keus, joka kuu­luu jo­kai­sel­le – yk­si­tyi­sel­le ih­mi­sel­le, yh­dis­tyk­sel­le ja yri­tyk­sel­le. Jo­kai­sel­la on oi­keus puo­lus­taa it­se­ään, jos ko­kee tul­leen­sa koh­del­luk­si vää­rin tai pe­rus­teet­to­mas­ti syyl­lis­te­tyk­si.

Oi­keus­val­ti­on ydin on juu­ri sii­nä, et­tä vi­ra­no­mai­sen pää­tök­siä voi­daan ja pi­tää­kin ar­vi­oi­da riip­pu­mat­to­mas­sa tuo­mi­ois­tui­mes­sa.

Jos hal­lin­to-oi­keus to­te­aa kau­pun­gin toi­mi­neen lain­vas­tai­ses­ti, vas­tuu ei ole va­lit­ta­jal­la. Vas­tuu on vi­ra­no­mai­sel­la, jon­ka on nou­da­tet­ta­va la­kia yh­den­ver­tai­ses­ti kaik­kia koh­taan. Sik­si on har­haan­joh­ta­vaa väit­tää, et­tä yrit­tä­jät “toi­mi­si­vat kuin ha­lu­a­vat”, kun to­del­li­suu­des­sa he ovat käyt­tä­neet heil­le kuu­lu­vaa oi­keut­ta ha­kea oi­keut­ta.

Oi­keus­tur­va ei ole häi­riö, vaan oi­keus­val­ti­on pe­rus­ta. Sen ky­see­na­lais­ta­mi­nen ei vah­vis­ta luot­ta­mus­ta vi­ra­no­mai­siin – sen si­jaan se hä­mär­tää sitä, mikä on olen­nais­ta: lain tu­lee ol­la sama kai­kil­le, myös vi­ra­no­mai­sil­le.

Jari Sam­mat­ti
yrit­tä­jä, kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu (ps)