Va­ta­jan­kos­ken Säh­kö yl­lät­ti mo­net tä­kä­läi­set luo­pu­mal­la säh­kön­myyn­nin lii­ke­toi­min­nois­taan. Si­nän­sä ra­ken­ne­muu­tok­set ener­gi­ayh­ti­öis­sä ovat tätä päi­vää. Eri­tyi­ses­ti säh­kön­myyn­nis­sä kil­pai­lu on ko­vaa. Ku­lut­ta­jat ovat voi­neet jo pit­kään os­taa säh­kön va­paas­ti mark­ki­noil­ta. Ver­kos­sa kil­pai­lut­ta­mi­nen on help­poa. Ku­lut­ta­jat te­ke­vät va­lin­tan­sa tär­ke­äk­si ko­ke­mil­laan ar­voil­la. Pe­rus­te voi ol­la ym­pä­ris­tö­a­si­at, pai­kal­li­suus, hin­ta tai näi­den yh­dis­tel­mä. Mo­net pe­rin­teik­käät yh­ti­öt ovat ol­leet täs­sä kil­vas­sa he­li­se­mäs­sä.

Os­ta­ja­ta­hol­la, eli noin 110 000 asi­ak­kaan Lum­me Ener­gi­al­la on sel­keä kas­vu­ta­voi­te. Kas­vua ja ke­hi­tys­työ­tä tar­vi­taan, jot­ta kil­pai­lu­ky­ky ja te­hok­kuus säi­ly­vät. Kau­pat tai lii­ke­toi­min­nan muut jär­jes­te­lyt ovat to­den­nä­köi­siä. Yh­ti­ön juu­ret ovat tois­tai­sek­si vi­sus­ti Ete­lä-Sa­vos­sa. Lum­me Ener­gia ko­ros­taa nä­ky­väs­ti pai­kal­li­suut­ta, mikä on ar­vo­kas hyve. Täs­sä suh­tees­sa toi­min­ta­fi­lo­so­fi­as­sa on mer­kit­tä­vä ero, mi­kä­li sitä ver­ra­taan isom­piin, mo­nes­ti kas­vot­to­miin toi­mi­joi­hin.

Toi­nen ko­vas­ti kil­pai­lu sek­to­ri on säh­kö­ver­kon yl­lä­pi­toon ja ra­ken­ta­mi­seen liit­ty­vä ura­koin­ti. Näh­tä­väk­si jää, ta­pah­tuu­ko pai­kal­li­sis­sa säh­köyh­ti­öis­sä lii­keh­din­tää täl­lä sa­ral­la. Suur-Sa­von Säh­kö, joka omis­taa Lum­me Ener­gi­an, on suu­rin omis­ta­ja myös ura­koin­tiin eri­kois­tu­nees­sa El­ve­ra Oy:ssä. Tämä yh­tiö os­ti tou­ko­kuun puo­li­vä­lis­sä Vaa­san Säh­kön ura­koin­tiyh­tiö Ra­ve­ran. Ete­lä­sa­vo­lai­set ovat siis val­loi­tus­reis­sul­la län­nes­sä.

Mie­len­kiin­to koh­dis­tuu myös Va­ta­jan­kos­ken omis­tuk­seen, jota pää­o­mis­ta­jat Kan­kaan­pää ja Kar­via ovat vii­me viik­koi­na pyr­ki­neet tu­ke­voit­ta­maan osal­taan. Ta­lout­taan so­peut­ta­vas­sa Kar­vi­as­sa 120 000 eu­ron ar­voi­nen pää­tös li­sä­mer­kin­nöis­tä syn­tyi val­tuus­tos­sa il­man kes­kus­te­lua. Kun­nan us­ko vah­vaan osin­ko­tuot­toon (YS 22.5.2020) on il­mei­nen, mut­ta on­ko se re­a­lis­mia? Pe­rus­te­lui­ta ja myös ener­gia-alaan liit­ty­viä ris­ke­jä oli­si ol­lut syy­tä ava­ta tar­kem­min val­tuus­tos­sa.

Juk­ka Huik­ko