Heik­ki Pet­ti­nen

Kih­niö

Sul­ku­e­jär­ves­sä on tänä ke­sä­nä ol­lut niin pal­jon si­ni­le­vää, et­tä ym­pä­ris­tö­tar­kas­ta­ja Kat­ja Ka­ta­jis­to ei suo­sit­te­le sii­nä ui­mis­ta.

Sa­mas­ta syys­tä jär­ven ve­del­lä ei myös­kään kan­na­ta kas­tel­la puu­tar­han hyö­ty­kas­ve­ja.

Ym­pä­ris­tö­tar­kas­ta­ja an­toi suo­si­tuk­sen­sa sen jäl­keen, kun Ko­ke­mä­en­jo­en ve­sis­tön ve­sien­suo­je­lu­yh­dis­tyk­sen la­bo­ra­to­rio oli tut­ki­nut Sul­ku­es­ta 29. ke­sä­kuu­ta ote­tun ve­si­näyt­teen.

Kes­ki­viik­ko­na Ka­ta­jis­to ot­ti uu­den näyt­teen ja vei sen Tam­pe­reel­le tut­kit­ta­vak­si.

Ve­si­näyt­teen ot­ta­mis­ta pyy­si kun­nal­ta Kih­niö-Sul­kue ry. Yh­dis­tyk­sen pu­heen­joh­ta­jan Jari Haa­paa­mä­en mu­kaan ve­den ul­ko­nä­kö ja haju kiin­nit­ti­vät ran­ta-asuk­kai­den huo­mi­on jo ju­han­nus­vii­kol­la.

– Jär­vi oli jär­kyt­tä­väs­sä kun­nos­sa. Vesi oli vih­re­ää, Haa­pa­mä­ki ker­too.

Näky ja haju sai­vat ran­ta-asuk­kaat epäi­le­mään, et­tä jä­te­ve­den­pump­paa­mol­la oli ta­pah­tu­nut yli­vuo­to. Kun­nan mu­kaan pump­paa­mo on kui­ten­kin toi­mi­nut koko ajan.

La­bo­ra­to­ri­o­tut­ki­muk­ses­sa ve­si­näyt­tees­tä löy­tyi ulos­te­pe­räi­seen kuor­mi­tuk­seen viit­taa­via bak­tee­rei­ta, mut­ta tut­ki­mus ei yk­sin rii­tä osoit­ta­maan nii­den al­ku­pe­rää.

Ym­pä­ris­tö­tar­kas­ta­ja Kat­ja Ka­ta­jis­to kir­joit­taa tie­dot­tees­saan, et­tei jä­te­ve­si­vuo­don mah­dol­li­suut­ta voi myös­kään sul­kea pois.

– Bak­tee­ri­pi­toi­suu­det ovat al­le toi­men­pi­de­ra­jo­jen, jo­ten ui­mis­ta ei tar­vit­se sen vuok­si ra­joit­taa. Ui­mis­ta ei suo­si­tel­la si­ni­le­vän vuok­si, Ka­ta­jis­to sa­noo.