Ko­ti­kun­tam­me Par­ka­non työt­tö­myy­des­tä ai­heu­tu­vat sak­ko­mak­sut oli­vat 700 000 eu­roa vuon­na 2025. En­nus­teen mu­kaan tänä vuon­na ne nou­se­vat.

Tämä kun­tia ran­kai­se­va, val­ti­on täl­lä edus­kun­ta­vaa­li­kau­del­la uu­dis­ta­ma ra­hoi­tus­mal­li siir­si yhä suu­rem­man osan pit­kä­ai­kais- ja nuo­ri­so­työt­tö­myy­des­tä kun­tien mak­set­ta­vak­si. Val­ti­on ta­voit­tee­na on kan­nus­taa kun­tia ak­tii­vi­seen työl­li­syy­den hoi­toon.

Käy­tän­nös­sä pie­nis­sä kun­nis­sa, ku­ten Par­ka­nos­sa, ti­lan­ne on pal­jon mo­ni­mut­kai­sem­pi. Hyvä ky­sy­mys on, on­ko ny­kyi­nen jär­jes­tel­mä oi­ke­as­ti te­ho­kas tapa hoi­taa työl­li­syyt­tä? Vai ran­gais­taan­ko kun­tia kas­va­vas­ta pit­kä­ai­kais- ja nuo­ri­so­työt­tö­myy­den isos­ta on­gel­mas­ta, jo­hon ne ei­vät yk­sin voi vai­kut­taa?

Sak­ko­mak­sun vuo­sit­tai­nen meno on Par­ka­non ko­koi­sel­le kau­pun­gil­le iso sum­ma. Se raha on pois mui­den mu­as­sa kou­lu­tuk­ses­ta, var­hais­kas­va­tuk­ses­ta, ties­tön kun­nos­sa­pi­dos­ta ja muis­ta kun­ta­lais­ten ylei­sis­tä ja yh­tä­läi­sis­tä pal­ve­luis­ta.

Oli­si­ko te­hok­kaam­paa käyt­tää sama raha te­hok­kaam­paa pai­kal­li­siin työl­lis­tä­mis­toi­miin, kou­lu­tuk­seen ja uu­sien työ­paik­ko­jen luo­mi­seen?

Par­ka­nos­sa on ke­hi­tet­ty työl­li­syys­pal­ve­lu­ja, kun vuo­den 2025 alus­ta työ­voi­ma­pal­ve­lut siir­tyi­vät kau­pun­gin vas­tuul­le. Pit­kä­ai­kais- ja nuo­ri­so­työt­tö­myy­den taus­tal­la on mo­nia syi­tä: ra­ken­ne­muu­tos, ta­lou­den suh­dan­teet, työ­ky­ky­haas­teet, osaa­mi­sen puut­teet ja työ­paik­ko­jen alu­eel­li­nen kes­kit­ty­mi­nen. Sekä val­ti­o­val­lan työl­li­syy­den hoi­toon/ke­hit­tä­mi­seen koh­dis­ta­mat isot ”sääs­tö­toi­met”, jot­ka va­li­tet­ta­vas­ti ovat kas­vat­ta­neet Suo­mes­sa työt­tö­myyt­tä koko Eu­roo­pan isoim­mak­si.

Tie­to­je­ni mu­kaan Par­ka­nos­sa osas­sa yri­tyk­sis­tä on pu­laa am­mat­ti­tai­toi­ses­ta työ­voi­mas­ta. Ei­kä työ­voi­ma­pu­la tu­le­van ta­lous­kas­vun al­ka­es­sa hel­po­ta.

Työt­tö­myy­den joh­dos­ta mak­set­ta­va sak­ko­mak­su ei va­li­tet­ta­vas­ti tuo yh­tään uut­ta työ­paik­kaa pai­kal­li­siin yri­tyk­siin ei­kä jul­ki­siin pal­ve­lui­hin. Sen si­jaan se vie mah­dol­li­suuk­sia niil­tä toi­mil­ta ja pal­ve­luil­ta, joil­la uu­sia työ­paik­ko­ja voi­tai­siin par­ka­no­lai­siin yri­tyk­siin syn­nyt­tää. Sik­si ny­kyi­sen jär­jes­tel­män kun­nal­li­sia ko­ko­nais­vai­ku­tuk­sia on hyvä ar­vi­oi­da kriit­ti­ses­ti.

On us­kal­let­ta­va ky­syä, pal­ve­le­vat­ko sak­ko­mak­sut työl­li­syy­den edis­tä­mis­tä vai ai­no­as­taan työt­tö­myy­des­tä ai­heu­tu­vien kus­tan­nus­ten siir­tä­mis­tä val­ti­ol­ta kun­nil­le? Ih­me­tel­lä pi­tää myös näin jäl­ki­kä­teen, mi­ten esi­mer­kik­si Kun­ta­liit­to on tä­män ny­kyi­sen kun­nil­le erit­täin kal­liin ja te­hot­to­man mal­lin hy­väk­sy­nyt.

Tä­hän mie­li­pi­de­kir­joi­tuk­seen sain ki­pi­nän kau­pun­gin­val­tuus­ton vii­me ko­kous­ta en­nen ol­lees­sa val­tuus­to­se­mi­naa­ris­ta. Siel­lä työl­li­syy­sa­si­oi­ta oli esit­te­le­mäs­sä län­ti­sen Pir­kan­maan työl­li­syy­sa­lu­een asi­an­tun­ti­joi­ta.

Työt­tö­myys on mo­nel­le meis­tä epäin­hi­mil­li­sen traa­gi­nen pai­na­jai­nen yk­si­lö­ta­sol­la. Suur­työt­tö­myys on myös koko yh­teis­kun­taa kos­ket­ta­va kan­sal­li­nen ja kun­ta­ta­lou­del­li­nen haas­te, ny­kyi­sel­lä lain­sää­dän­nöl­lä kun­tien ve­ron­mak­sa­jil­le ja­et­ta­va iso las­ku.

Nyt on­kin mitä pi­kim­min tä­hän ”raip­pa­la­kiin” saa­ta­va muu­tos, joka pal­ve­lee in­hi­mil­li­ses­ti sekä ih­mi­sar­voa kun­ni­oit­ta­vas­ti työt­tö­miä ih­mi­siä sekä kun­nal­lis­ten jul­kis­ten pal­ve­lu­jen ko­ko­nais­ra­hoi­tus­ta unoh­ta­mat­ta nii­tä yri­tyk­siä tai pie­ny­rit­tä­jiä, joi­den ar­vo­maa­il­ma poh­jau­tuu van­kas­ti reh­tiin ja rei­luun la­ke­ja kun­ni­oit­ta­vaan yri­tys­toi­min­taan.

Hy­vää ja rau­hal­lis­ta ju­han­nus­ta toi­vot­ta­en

Ta­pio Ris­ta­mä­ki

Par­ka­non kau­pun­gin­val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­ja (sd)