Kihniössä on mennyt monia vuosia niin, että on ymmärretty väärin toisen osapuolen tarkoitusperät ja mahdollisuudet.
Kun koulussa todettiin sisäilmaongelma, hoidettiin se rakentamalla uudet luokkatilat koululaisille. Tutkimatta jäi kokonaan se, olisiko kansakoulurakennus saatu terveelliseen kuntoon jollekin muulle toiminnalle.
Me olemme alusta alkaen sekä kyselleet uutta toimijaa koululle että hankkineet sinne vauriokartoituksen, jonka Ikatan rakennusrestaurointilinja teki.
Siteeraan kyseistä loppuraporttia:
Rakennuksessa on sisäilmaongelmia, joiden laajuutta emme pystyneet näillä tiedoilla ja yhden päivän havainnoilla riittävästi kartoittamaan. Muuten rakennus on runkorakenteeltaan hyvä. Siinä on pitävä katto sekä liikkumattomat perustukset. Runko on vahva hirsirunko, jota vastaavia ei enää ole varaa rakentaa. Ullakkotilassa on joskus ollut ongelma, joka on korjattu kestävästi. Neljässä alapohjan lattiakannatuspalkissa on alapinnassa enintään 3 cm paksuudelta lahoa.
Kulttuurihistorialliselta arvoltaan rakennus on säilytettäväksi luokiteltava, vaikka sitä ei ole mainittu missään virallisessa luokittelujärjestelmässä. Johtunee osittain siitä, että kunnassa ei ole tehty kattavaa rakennusinventointia. Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut lausuntonsa rakennuksen säilyttämisestä. Lausunnossa todetaan, että rakennus on säilytettävä kokonaisuudessaan. (IKATA; Eija Hesso Restaurointiopettaja 5.9.2018)
Totesimme, että ostajan ja kunnostajan löytyminen ei onnistu, koska koulu on saanut homekoulun maineen sisäilman perusteella.
On mahdollista, että sisäilma oireili pelkän ilmanvaihdon takia, vaikkei alapohjassa ollut isompaa vikaa. Pitäisi tehdä vähintään korkean osan alapohjan rakenteita avaava riittävä kuntotutkimus, jotta joku uskaltaisi tosissaan käydä kauppoihin.
Luotimme myös siihen, ettei purkutöihin ryhdytä tänä vuonna, kun ei ole purkumäärärahaakaan.
Olemme liian kiltisti odottaneet omiin tutkimuksiimme lupaa kunnalta. Kaikki kunnan vaatimukset täyttänyt hakemus on tehty jo helmikuussa 2025, eikä se ollut edes ensimmäinen. Tänä odotusaikana emme ole enää kyselleet ostajaa mistään ja kunnan asiahan se olisikin. Halusimme siis auttaa ostajan löytämisessä, emme hankkia koulua itsellemme.
Olemme nyt puolitoista vuotta odottaneet tutkimuslupaa, jotta pääsisimme seuraavaan vaiheeseen. Luotimme myös siihen, ettei purkutöihin ryhdytä tänä vuonna, kun ei ole purkumäärärahaakaan. Yhteydenpidosta kuntaan vastanneella Jussilla oli äitinsä omaishoidon raskain vaihe meneillään juuri silloin, kun oikeuden päätös huhtikuussa tuli. Tietenkin tätäkin asiaa olisi pitänyt hoitaa siitä huolimatta
Kaunis koulumme on menossa haketettavaksi. Järjestämme Kihniön markkinoilla mahdollisuuden halukkaille kirjoittaa nimensä koulun säilyttämistä puoltavaan adressiin.Nimilista toimitetaan sitten kunnan ylimmille päättäjille.
Jos luottamusmiesten tuntoa polttelee se, että tällaisen ohi puhumisen ja väärinymmärrysten takia menetämme kylän koristuksen, niin pyydän teitä pohtimaan asiaa ja lykkäämään purkua. Sama adressi tulee adressit.com sivustolle.
Kyllä me edelleenkin tulemme apuun siinä alapohjan tutkimishankkeessa. Jos se todetaan terveeksi, on koulu paljon helpompi saada kaupaksi. On tosi ikävää, jos hirret ja parrut todetaan terveiksi vasta purkuvaiheessa.
Jussi Hellgren
Hannu Tiainen
Kihniön Kansakoulu ry